Coordination rurale d'Ille-et-Vilaine

Appel commun à un rassemblement le 19 octobre 2009

La CR (Coordination Rurale) , l’APLI, la Confédération Paysanne,

·       appellent tous les producteurs laitiers à un grand rassemblement à l’occasion de la réunion du Conseil Européen à Luxembourg le même jour où la crise laitière sera à l’ordre du jour

Pour porter nos revendications communes :

-        maîtrise européenne des volumes de production à +/- 5% en fonction de la demande ;

-    adaptation de l’offre à la demande ;

-    un prix du lait juste, couvrant les coûts de production et le travail

-    ouverture de la représentativité à l’interprofession

·       Les trois organisations invitent les consommateurs à se joindre à elles pour soutenir le mouvement. – Une distribution gratuite de lait aura lieu. .

Déroulement de la journée :

11h : début du rassemblement

14h : lâcher de ballons à destination de la Commission Européenne

Pique nique sur place le midi, galettes saucisses à disposition

Contacts :      

CR       Yves Georges 06 62 81 80 96

APLI : Yannick Brégère 06 26 39 67 67

CP35 - Patrick Besnard 06 32 97 38 48 René Pouëssel 02 99 43 89 10

M Le Maire, nouveau Ministre de l’Agriculture semble actuellement considérer la contractualisation comme la meilleure solution pour garantir la stabilité des marchés et la rémunération des producteurs. Il indique qu’il faut tourner la page pour les quotas laitiers tout en reconnaissant la nécessité de diminuer la production de 7 % sur le plan européen. Cependant les producteurs de lait de la CR réaffirment leurs positions : non à la contractualisation, oui au maintien des quotas pour une régulation efficace du marché, seul moyen de garantir aux producteurs des prix rémunérateurs.

Des outils de régulations sont nécessaires et ils existent !

« Pourquoi chercher de nouveaux outils, quand il en existe déjà ? ». Les quotas sont un très bon mécanisme pour maitriser et réguler le marché. Cependant, ces derniers, créés en 1983, doivent être revus pour être mieux adapté au marché d’aujourd’hui, et être plus réaliste. D’où la nécessité de réduire la production sur le plan européen. La contractualisation, avec un système de quota A et B, est risqué pour le producteur. On peut s’interroger sur la volonté des entreprises laitières à exiger à leurs fournisseurs de produire en priorité le quota B avant le quota A, puisque ce dernier est censé être mieux rémunéré pour le producteur.

La situation latente et le manque de réactivité fragilisent les producteurs.

Faute de réponse adaptée, de nombreux laitiers arrêteront de produire par obligation et déjà les producteurs de lait les plus faibles sont visés. Le lait doit être payé à son juste prix (400 €/tonne minimum). Les aides et subventions, rappelons-le, ne sont pas une solution, et les producteurs n’en veulent pas !!! Non seulement les 6 premiers mois ont été catastrophiques pour les trésoreries des exploitations, mais le reste de l’année s’envisage encore plus dramatique, certaines laiteries avanceraient un prix moyen à 240€/1000 litres. (même si on peut s’attendre a une embelli pour le 3^ème trimestre, 270 à 280€/1000 litres, le 4^ème trimestre sera désastreux 200 à 210€/1000 litres).

C’est la politique elle-même qu’il faut changer.

Sans une réelle maîtrise de la production et une régulation du marché qui garantiront un prix juste et équitable, les 300 000 emplois que représente la filière laitière sont menacés. Si rien n’est fait pour garder nos producteurs, la quantité de lait produite en Europe diminuera fortement. Elle devra alors apporter des produits laitiers de qualité souvent inférieure et parfois douteuse avec des prix qui affecteront le pouvoir d’achat des consommateurs.

Il ne faut pas oublier, en outre, que ce sont les troupeaux qui entretiennent les espaces ruraux et les terres les moins fertiles, et que la disparition des éleveurs mettra en péril l’environnement.

A problème européen solution européenne.

L’OPL (Organisation des Producteurs de Lait et section laitière de la CR) avec l’EMB (European Milk Board) réclament une baisse des quotas laitiers d'au moins 5%, alors que depuis deux ans, ces quotas augmentent progressivement et que leur disparition est programmée pour 2015.

La vraie question n’est pas quelle agriculture veut-on pour demain ? mais la commission européenne veut elle encore d’une agriculture ?

La CR envisage une rencontre avec M Le Maire, pour rappeler ses propositions sur les différentes productions, tout particulièrement celle de l’OPL  et l’EMB (European Milk Board).

Vendredi 3 Juillet 2009

Contact : N ROZE, Vice président 06.88.86.87.91

Face aux nouvelles baisses du  prix payé aux producteurs de lait, une grande manifestation aura lieu à Bruxelles le 25 mai, ainsi que dans les régions en France comme étant le dernier ultimatum avant une grève du lait à l'échelle européenne.

Comme avancé il y a quelques mois par l’Organisation des Producteurs de Lait, de nouvelles baisses de prix sont imposées aux producteurs. Aujourd’hui, le prix, payé aux environs de 0,21€/litre selon les laiteries, est non seulement catastrophique mais injustifiable. Les arguments des transformateurs et distributeurs ne tiennent pas la route et le consommateur de son côté voit toujours le prix augmenter (1€ ou plus pour un litre de lait entier, selon les marques soit +25% en 5 ans).

Les producteurs ne resteront pas sans réagir et la grève du lait se profile.

Cependant, pour avoir un impact, celle-ci devra s’effectuer en coordination, et ce sera sur le mot d’ordre de l’EMB (European Milk Board) que les producteurs de lait se lanceront dans un mouvement européen pour un prix rémunérateur.

Les politiques restent sourds à nos appels : les producteurs, via les représentants de l’OPL en Bretagne, se sont vu refuser une entrevue avec le Premier Ministre lors de sa venue dans le Morbihan. Cette marque de mépris ne restera pas sans conséquences. La situation actuelle est le résultat d’une cogestion entre les industriels et certains représentants de producteurs.

A l’heure où les producteurs ne se sentent plus défendus par ces derniers, le gouvernement doit ouvrir les yeux et considérer avec l’attention qu’elles méritent les nouvelles propositions faites par l’OPL et l’EMB.

La CR et l’OPL appellent les producteurs à être solidaires et à se mobiliser à leurs côtés pour démarrer au plus vite des actions unitaires pour être efficaces. D’ici le 25 Mai, des actions localisées auront lieu dans les départements Bretons.

L’OPL et l’EMB rappellent qu’ils demandent le maintien d’une gestion de l’offre par les quotas, et un prix tenant compte du coût de production des producteurs : 400€/1000 litres.

Vendredi 15 mai 2009

Contacts : C BARON : 06.71.36.68.38

La situation des producteurs de lait ne fait qu’empirer. La CR Bretagne va participer à une action européenne menée par l’Organisation des Producteurs de Lait (OPL) et l’European Milk Board (EMB).

Dans ce cadre, elle invite les producteurs de lait à participer et à signer un courrier*, lequel mentionne la gravité de la situation des producteurs de lait et l’urgence pour le monde politique de réagir.

Une action européenne :

Le 29/04/2009, il sera remis l’ensemble des courriers des producteurs au Préfet, accompagné d’un dossier de propositions nationales mais surtout Européennes pour remédier au plus vite à la crise et assurer un avenir aux producteurs de lait Européens.

« Si les producteurs ne sont pas entendus, c’est une grève du lait à l’échelle européenne qui sera lancée sur le mot d’ordre de l’EMB pour assurer une action commune et réel impact. Le résultat sera sûrement catastrophique pour toute la filière, et les emplois qui en découlent, mais si c’est le seul moyen pour les producteurs de se faire comprendre et d’être entendu, alors ils le feront. » N. ROZE, V président CR Bretagne.

à renvoyer complété et signé avant le 29/04/09 à CR Bretagne, 5 bd du mail, 35270 COMBOURG

CR35 Lettre au préfet Cliquez ici.pdf

QUEL AVENIR POUR LA PRODUCTION LAITIERE?

C'est l'une des questions qui sera abordée lors du Congrès de l'Organistion des Producteurs de Lait. Alors que la situation des producteurs de lait ne cesse de s'empirer, le prix payé toujours à la baisse et les charges toujours à la hausse. Cette situation est insoutenable,et si aucune solution n'est trouvée rapidement, ce sera une écatombe chez les producteurs.

La crise n'est pas seulement Française, et c'est pourquoi,  l'OPL fait intervenir le Président de l'EMB (European Milk Board).L'EMB est une fédération d'éleveurs laitiers de 14 pays européens, représentée en France par l'OPL et qui regroupe 100 000 agriculteurs, produisant 35% du lait de l'UE.

Le congrès est ouvert à tous les producteurs de lait.N'hésitez pas à venir participer à une réflexion sur la situation laitière, et aux moyens d'en sortir....

A vos agendas:

Jeudi 2 Avril 2009,à 14h, à Guéméné Penfao (44), salle de la place du Nord.

 (voir pièce jointe) 

OPL invitation congrès.pdf

La Coordination rurale de Bretagne ira demander des comptes à Entremont-Alliance le jeudi 6 novembre 2008 à 11 heures sur le site Entremont Alliance à Loudéac Elle appelle l'ensemble des producteurs de lait et des syndicats agricoles à se joindre à elle.

La CR Bretagne constate en effet qu'Entremont-Alliance ne tient pas ses promesses : pas de restitution des 27 € / 1000 litres et baisse du prix du lait au 4e trimestre

La CR Bretagne défendra le revenu des producteurs laitiers et exige un prix du lait à 400 € / 1000 litres Les producteurs de lait doivent enfin obtenir un revenu décent pour leur travail

Contacts :
CR56 : Noël Roze : 06 88 86 87 91 ;
CR22 : Laurent Bertho : 06 67 64 21 61 ;
CR29 : Jean-Michel Favennec : 06 18 36 08 55
CR35 : Pierre Daufin : 06 60 39 91 13.

Mercredi 29 Octobre 2008

C’est pourquoi les éleveurs de la CR et de l’ OPL informent les laiteries françaises que les actions qu’ils ont initiées ces dernières semaines - notamment les blocages de camions et/ou de laiteries - vont se multiplier dans les jours à venir.

Rendez vous Mercredi 25 juin à 14 heures

COMMUNIQUE DE PRESSE

Un temps de chargement est nécessaire avant le lancement de la vidéo.

• En quelques mots, pourquoi voter CR ?

• N’est-il pas trop tard pour sauver les agriculteurs ?

Il n’est jamais trop tard pour bien faire. On peut certes déplorer le temps perdu et les énormes erreurs d’analyse qui ont été commises et qui ont entraîné la dérive de la PAC. Mais notre rôle essentiel demeure et c’est un problème d’orientation politique à prendre. Si les idées de la CR ont le succès qu’elles méritent lors des prochaines élections, la France, dont toute la représentation politique va être renouvelée avant 6 mois, devra en tenir compte et les faire valoir à Bruxelles. Il est d’autant plus urgent d’agir que le mouvement continu de disparition des agriculteurs n’est pas fini.

• La CR est-elle pour quelques grandes exploitations ou beaucoup de petites fermes ?

   

• Quelles sont les propositions de la CR pour les retraités ?

   

La CR est pour une retraite minimum égale pour tous assurant la possibilité de vivre décemment, complétée pour ceux qui le souhaitent, par la constitution personnelle de retraite complémentaire. Malgré des mesures récentes, les retraites agricoles accusent encore un considérable retard par rapport aux retraites du régime général. Ceci n’est pas conforme aux objectifs du traité de Rome. Le problème vient notamment du considérable déséquilibre entre les actifs et inactifs. C’est pourquoi la CR demande la mise en œuvre de la TVA sociale (voir point précédent.)

• Quelle est la position de la CR sur le financement de la protection sociale ?

   

La CR demande depuis 10 ans la mise en place d’une TVA sociale pour financer la protection sociale (remplacement des cotisations sociales sur le travail par une taxe sur la consommation). Cette mesure permettrait d’alléger les charges d’exploitation des agriculteurs et améliorerait la compétitivité de l’agriculture française, particulièrement pour les productions fortement employeuses de main d’œuvre. Il est nécessaire de modifier le mode de financement des prestations, sans remettre en cause les principes de solidarité.

• Que signifie l’exception agriculturelle que défend la CR depuis 1992 ?

Le concept d’ « exception agriculturelle », fait écho à celui d’ « exception culturelle » qui a été mis en œuvre dans les années 80. Il s’agit de reconnaître que l’agriculture, à l’instar de la culture, n’est pas une activité qui produit des marchandises dont il suffirait de libéraliser le commerce au sein de l’OMC. Il y a un très grand nombre de raisons (vitales car liées à la sécurité alimentaire quantitative ou qualitative, économiques et sociales …) pour sortir l’agriculture du champ de compétence de l’OMC. C’est pourquoi la CR milite activement pour que l’agriculture soit plutôt confiée à la FAO (organisation de l’ONU pour l’alimentation et l’agriculture).

• Quelle est la position de la CR sur l’agriculture raisonnée ?

L’agriculture raisonnée est une double escroquerie : d’image d’abord et envers les consommateurs (faux bio) ensuite. La CR prône une agriculture raisonnable plutôt que raisonnée : les agriculteurs sont des hommes responsables, ils n’ont pas besoin d’être « certifiés » ou « qualifiés », premier pas vers l’intégration, pour respecter l’environnement et ce sont eux qui sont les plus à même de prendre les bonnes décisions pour leur ferme.

• Que faudrait-il faire pour réformer la PAC ?

   

• La CR est-elle contre la PAC (Politique Agricole Commune) ?

   

Absolument pas, bien au contraire. La CR a toujours inscrit sa réflexion au niveau européen. Le problème ne vient pas de la PAC, mais de la réforme révolutionnaire de la PAC en 92. L’Union européenne a des atouts considérables à faire valoir en matière agricole : c’est le premier marché de consommateurs solvables au monde, elle dispose d’une extraordinaire diversité de terres et de climats, qui lui permettent de produire une bonne partie des productions dont elle a besoin. De plus, contrairement à l’Amérique latine il lui est encore possible de se faire valoir comme une zone du monde majoritairement indemne d’OGM. Avec de tels atouts, on voit bien que l’UE a tout à gagner d’une bonne PAC qui ne se contente pas de s’adapter à l’OMC.

• Que dit la CR sur le droit de propriété et le contrôle des structures (SAFER-CDOA) ?

La CR est le seul syndicat agricole à défendre le droit de propriété sans ambiguïté. Elle est opposée à la politique des structures, aux CDOA et aux autorisations d’exploiter. Elle demande une limitation du champ d’intervention des SAFER aux actions d’intérêt public, comme les infrastructures routières ou ferroviaires. Elle a combattu l’institution du fonds agricole par la dernière loi d’orientation agricole.

• Quelle est la position de la CR sur les nitrates ?

• Quelle est la position de la CR sur les produits phytosanitaires ?

• Quelle est position de la CR sur les biocarburants ?

• Quelle est la position de la CR sur les OGM ?

   

Il est inutile de braquer les consommateurs contre nous avec les OGM. Ils sont un réel danger pour les producteurs dans la mesure où c’est leur propre responsabilité qui serait engagée en cas de sinistre en tout genre. D’ailleurs aucune compagnie d’assurance au monde n’accepte de couvrir ces risques. Il faut comprendre que la culture de maïs OGM ouvrirait la voie à une généralisation des OGM sur toutes les espèces végétales à l’horizon d’une quinzaine d’années. Que deviendraient alors nos semences fermières ? Personne n’est capable d’imaginer les risques éventuels de tels cocktails sur l’environnement et la santé… Une seule certitude : celle de l’irréversibilité des contaminations biologiques. Dans l’immédiat protégeons-nous des importations de maïs américain comme nous l’avons fait vis-à-vis de la viande hormonée. Jouons la différence, nous avons tout à y gagner en n’oubliant pas de continuer à utiliser notre savoir-faire en matière de sélection et d’hybridation !

• Un syndicat de plus, n’est-ce pas un facteur de division alors qu’il faudrait que les agriculteurs combattent tous ensemble ?

Dans le domaine agricole comme ailleurs, le pluralisme syndical, qui est un des acquis de la démocratie, n’empêche pas les combats communs. Le pluralisme syndical est préférable à la dérive de la cogestion menée par un syndicat unique qui prétend à tort parler au nom de tous les agriculteurs.

• Pourquoi avoir créé un syndicat supplémentaire ?

En 1992 la CR n’était pas un syndicat mais une coordination, comme son nom l’indique. Avec pour mot d’ordre «Tous unis», elle voulait fédérer tout le monde rural contre la PAC 92. Elle ne s’est transformée en syndicat que 2 ans plus tard, car elle ne pouvait pas abandonner les agriculteurs qui lui avaient fait confiance et qui se sentaient trahis par les syndicats existants.

• De quel bord politique est la CR ?

• Qu’est-ce qui différencie la CR des autres syndicats ? 

La CR est un syndicat d’agriculteurs, indépendant de toute organisation économique ou politique. Ses positions, prises en toute liberté, ne tiennent compte que de l’intérêt des agriculteurs. Au contraire, la FNSEA et les JA cherchent toujours à contenter les intérêts des filières, ce qui les amène trop souvent à prendre des positions opposées à celles des agriculteurs (baisse des prix, taxes, CVO, intégration…). Pour sa part, la Confédération Paysanne aborde les problèmes de manière idéologique, en opposant souvent les petits aux gros. Elle prend également des positions qui relèvent parfois plus d’une association écologiste que d’un syndicat agricole