« 2006-12 | Page d'accueil | 2007-05 »

18/01/2007

Thème 3 : Comment concilier agriculture et société ?



Un temps de chargement est nécessaire avant le lancement de la vidéo.

13/01/2007

Question spéciale élection

 

  • En quelques mots, pourquoi voter CR ?
Les réponses aux 19 questions qui précèdent montrent à l’évidence que seule la CR se préoccupe vraiment et seulement de ce qui est bon pour les agriculteurs. Un agriculteur qui veut être sûr d’être bien défendu et qui désire que la politique agricole change vraiment ne peut donc que voter pour la CR. C’est pourquoi nous avons intitulé notre prochain congrès : « 2007 : une occasion historique pour changer la politique agricole. »

 

12/01/2007

Politique agricole et OMC

 

  • N’est-il pas trop tard pour sauver les agriculteurs ?

Il n’est jamais trop tard pour bien faire. On peut certes déplorer le temps perdu et les énormes erreurs d’analyse qui ont été commises et qui ont entraîné la dérive de la PAC. Mais notre rôle essentiel demeure et c’est un problème d’orientation politique à prendre. Si les idées de la CR ont le succès qu’elles méritent lors des prochaines élections, la France, dont toute la représentation politique va être renouvelée avant 6 mois, devra en tenir compte et les faire valoir à Bruxelles. Il est d’autant plus urgent d’agir que le mouvement continu de disparition des agriculteurs n’est pas fini.

11/01/2007

Thème 2. Faut-il continuer à aider l'agriculture et comment ?



Thème 2. Faut-il continuer à aider l'agriculture et comment ?



Politique agricole et OMC

 

  • La CR est-elle pour quelques grandes exploitations ou beaucoup de petites fermes ?

     

 

Il y a de la place pour tous dans le paysage agricole français, à partir du moment où chacun peut vivre dignement de son travail grâce à des prix rémunérateurs. Comme tout secteur économique dans le cadre d’une économie de marché, il est inévitable que l’agriculture génère des entreprises de tailles et de rentabilité variables. Vouloir prétendre uniformiser ou limiter la taille des exploitations relève de l’idéologie. Par contre, la CR considère que la chute de revenu à l’hectare, qui est la conséquence de la désastreuse cogestion menée par la FNSEA / JA depuis plus de 20 ans, est un puissant et irrésistible facteur d’agrandissement des exploitations. C’est pourquoi elle lutte pour l’augmentation du revenu à l’hectare.

 

 

10/01/2007

Politique agricole et OMC

 

  • Quelles sont les propositions de la CR pour les retraités ?

     

 

La CR est pour une retraite minimum égale pour tous assurant la possibilité de vivre décemment, complétée pour ceux qui le souhaitent, par la constitution personnelle de retraite complémentaire. Malgré des mesures récentes, les retraites agricoles accusent encore un considérable retard par rapport aux retraites du régime général. Ceci n’est pas conforme aux objectifs du traité de Rome. Le problème vient notamment du considérable déséquilibre entre les actifs et inactifs. C’est pourquoi la CR demande la mise en œuvre de la TVA sociale (voir point précédent.)

09/01/2007

Politique agricole et OMC

 

  • Quelle est la position de la CR sur le financement de la protection sociale ?

     

 

La CR demande depuis 10 ans la mise en place d’une TVA sociale pour financer la protection sociale (remplacement des cotisations sociales sur le travail par une taxe sur la consommation). Cette mesure permettrait d’alléger les charges d’exploitation des agriculteurs et améliorerait la compétitivité de l’agriculture française, particulièrement pour les productions fortement employeuses de main d’œuvre. Il est nécessaire de modifier le mode de financement des prestations, sans remettre en cause les principes de solidarité.

08/01/2007

Politique agricole et OMC

 

  • Que signifie l’exception agriculturelle que défend la CR depuis 1992 ?

Le concept d’ « exception agriculturelle », fait écho à celui d’ « exception culturelle » qui a été mis en œuvre dans les années 80. Il s’agit de reconnaître que l’agriculture, à l’instar de la culture, n’est pas une activité qui produit des marchandises dont il suffirait de libéraliser le commerce au sein de l’OMC. Il y a un très grand nombre de raisons (vitales car liées à la sécurité alimentaire quantitative ou qualitative, économiques et sociales …) pour sortir l’agriculture du champ de compétence de l’OMC. C’est pourquoi la CR milite activement pour que l’agriculture soit plutôt confiée à la FAO (organisation de l’ONU pour l’alimentation et l’agriculture).

07/01/2007

Agriculture et environnement

 

 

  • Quelle est la position de la CR sur l’agriculture raisonnée ?

L’agriculture raisonnée est une double escroquerie : d’image d’abord et envers les consommateurs (faux bio) ensuite. La CR prône une agriculture raisonnable plutôt que raisonnée : les agriculteurs sont des hommes responsables, ils n’ont pas besoin d’être « certifiés » ou « qualifiés », premier pas vers l’intégration, pour respecter l’environnement et ce sont eux qui sont les plus à même de prendre les bonnes décisions pour leur ferme.

Toutes les notes